Vargarna

Ja nu sitter man här och längtar efter att få träffa eller se ett par vargar igen.

Jag kan bara säga att det var helt underbart att se hur en flock som den jag fick träffa har sina rangordning.

Ja det var på deras villkor allt. Ett underbart gäng vargar var det. Ska nog åka och träffa dessa djur igen.

Går inte en dag utan att tänka på mötet med vargarna. Verkligen en upplevelse. Jag kan bara säga att det finns djur som är mer farliga i vårt land än dessa djur. Ni som gnäller över dessa djur varför inte lika högljuda när det gäller Getingar? Som faktiskt dödar människor? Alla har vi väl rätt att leva eller.

Bokat möte

Då har vi bokat en tid för att få träffa vargarna igen.

Nu går man redan och inväntar dagen d.

Hoppas att det har hunnit bli snö tills dess.

Ska bli roligt och se skillnaden på vargarna till vintern.

 

Vargmöte på Kolmården.

Vargmöte on PhotoPeach

Hjälp till att rädda våra vargar från utrotning

Ställ upp på en manifestation för vargen.

Vargmöte

Jag har haft min största upplevelse någonsin i mitt liv.

Det var att möta dessa underbara djur.

Här kommer det foton.

Tjuvjakt på varg

Dax att polisen tar upp kampen mot detta.

Det var ju så att jägarförbundet fick ex antal miljoner att lösa det problem med tjuvjakt!!!!

Det var skattebetalarna ni i jägarförbundet fick pengarna av.

Vart har ni lagt dom pengarna? = lobbyverksamhet för vargjakt i vårt land!!

Så många av er jägare tycker väl inte detta är ett stort problem.

Jag hoppas att dessa människor åker fast ordentlig och får mycket stränga straff.

Nu måste våran lagstiftning bli mycket hårdare för dessa brott.

Man blir ju så förbannad på jägarna som håller på så här.

Tragiskt nog får alla jägare skit för sånt här fast dom inte gjort nåt fel.

Man blir mycket upprörd ledsen och förbannad på så kallade jägare.

Alla har väl rätt till ett liv även djuren. 

Och vi människor ska inte leka GUD för då kan det sluta riktigt illa för allt liv på vår jord.
Och vilka är vi att bedöma vad som får leva eller inte på vår jord?

Vi är ju bara människor och inte GUD!

KOLLA DENNA LÄNK.

Olaglig jakt på varg mörkas?

Spårning av vilt i syfte att döda eller skjuta är förbjudet enligt lag. Det står klart och tydligt i §2 Jaktlagen.

"Med jakt avses att fånga eller döda vilt och att i sådant syfte söka efter, spåra eller förfölja vilt."

Det här har alla riktiga jägare i ryggmärgen. Spårar (jagar) man på fel plats eller vid fel tillfälle så är det straffbart. Det intressanta är att det kommit fram uppgifter om att spårning av varg förekommit flera dagar innan jakten påbörjades. D.v.s. jakten påbörjades innan den var laglig. Folk satt och körde omkring i skogarna ända intill morgontimmarna den 2:a januari i syfte att spåra varg. Det är inget annat än grovt jaktbrott.

NWT publicerade en artikel om det hela den 2:a januari. Den togs snabbt bort, för att sedan komma upp igen, och sedan försvinna igen. Den finns dock i FHTVZHkdxQJ:nwt.se/article638451.ece+nwt+sp%C3%A5rning+varg&cd=2&hl=en&ct=clnk" http:="" myblog.adamskevstad.com="" emoticons="" tongue.png="" border="0">Googles cache. Var den för känslig?  Varför togs den så hastigt bort? Bedöm själv. Här är den i sin helhet:

"Vargarna spårade redan innan jakten
VARGJAKT: "Ett juridiskt spörsmål"


En vecka före jakten började jägare spåra med bil och snöskoter på skogsbilvägarna.
Rätt eller fel?

”Se till att ni skjuter 27 vargar” var regeringens order.

För att avskjutningen skulle lyckas gick Naturvårdsverket med på ett undantag från jaktlagen: I samband med jakten blev det tillåtet att spåra varg med motordrivet fordon, på de vägar som återfinns på lantmäteriets skala, för att ringa in och fastställa djurens ungefärliga vistelseplats.

Men sökandet började, enligt Lars Furuholm och flera jägare i Dalsland och Värmland, flera dagar före jakten.

Var det tillåtet, Lars Furuholm?

– Det är en tolkningsfråga. Allt beror på hur man ser på jakt.

Lotti Göransson Uhnell har pressjour på Naturvårdsverket:

- Spårning är jakt om syftet är att skjuta eller döda. Det står i jaktlagens andra paragraf.

Och jakten inleddes på lördagen.

Hon tillägger:

– Fast personligen har jag svårt att se hur det skulle gå att visa, juridiskt.

Fler påskjutnaEn advokat, tillika jägare, som NWTfrågar säger så här:

– Nej, det går inte att visa. Folk kör ju alltid och tittar efter varg. Att få det till jaktbrott skulle aldrig gå.

Undantaget innebar inte att man fick skjuta, förfölja eller genskjuta vargen med motordrivet fordon.

Vargjakten i Värmland och Dalarna var över på en dag. Då var ytterligare några vargar påskjutna, utanför den tillåtna kvoten."
För övrigt är det intressant att se hur dåligt pålästa många av partiernas talesmän i rovdjursfrågor är. Hur minskar man inaveln genom att skjuta vargarna? Man måste nu snabbt infria läftet om inplantering för att bli trovärdig. Något får mig dock att tro att det aldrig blir någon inplantering.

Olof Liberg menar att jakt på varg är nödvändig. Det tror jag också. Men först måste stammen vara livskraftig. Det är den långt ifrån ännu.

Olof har dock fått det där med en konflikt mellan stad och landsbygd om bakfoten. Eller kanske han är felciterad? Det är ju faktiskt så att alla undersökningar de senaste 25 åren visar att det finns ett stakt stöd för varg även i vargrevir.

Men visst är det tacksamt att dra fram personer som inte drar sig för att använda vulgoargument som att "barnen inte törs gå till skolan". Det är berättigat att fråga sig vad det är för föräldrar som inte drar sig för att skrämma sin barn på det viset. Skamligt!

Årets vargjakt blev ett spektakel, och nu måste kvasten gå i Naturvårdsverket. Här saknas helt tydligt kompetens. Jaktens organisation, eller brist på sådan, fick till följd att många vargar skadesköts för att plågas svårt. I Dalarna var det 50% skadeskjutningar. I jaktsammanhang är det snudd på brottsligt. Skadeskjut älg i 50% av fallen och du är inte välkommen i det jaktlaget igen. Skandalöst!

Jägareförbundet är skräckslaget efter den massiva kritiken mot vargjakten. Torbjörn Lövboms debattartikel får mig att minnas den rumänska diktatorn  Nicolae Ceausescus ansiktsuttryck då hans steg ut att måta massorna, och möttes av burop. Var har Torbjörn hållit hus de senaste åren? Svenska folket vill ha en livskraftig vargstam.

Thomas Ekberg anklagar motståndarna för att vara dåligt pålästa. Ett vanligt knep från jägarorganisationerna. (Ja det är Jägareförbundet som utbildar yrkesjägarna). För övrigt en utbildning med endast 6 månaders teori. En "yrkesjägare" i Sverige har på tok för lite biologisk grundkunskap för att kunna rida på några höga hästar.

Mikael Karlsson ordförande i Naturskyddsföreningen verkar vara den enda som är riktigt påläst.  Jag tror det är som han säger i sin debattartikel. Jägare går ur jägarförbunden och går med i Naturskyddsföreningen. Jägarförbunden har tappat kontakten med vanligt folk.

Manifestation

Den 17 Januari kl 14:00 ska en manifestation hållas på Mynttorget i Gamla Stan i Stockholm!
Det är ytterst viktigt att vi är många den dagen. Jag ber om hjälp här. Även om DU inte kan komma kanske du känner någon som kan? Ni som är med i FaceBook kan använda er av linken nedan. Klicka på länken eller kopiera den och sätt in den i ditt adressfönster och bjud in mer folk, uppmana dom att i sin tur bjuda in fler. Så att stafettpinnen förs vidare hela tiden. Har ni frågor så maila till vargmanifest@gmail.com. Tack för er hjälp!

http://www.facebook.com/event.php?eid=263619581162&ref=mf#/event.php?eid=243959427594&index=1

Vilka vackra djur (VARG)

Inför valet 2010

Ja man får väl tänka till hur man tänker rösta i valet söndagen 19sep.
Det kan ju inte fortsätta som det gör i djurfrågorna. Moderaterna = alliansen har ju inte lyckats i en enda fråga gällande det ämne.
Samma sak är det ju med vindkraften. För min del finns det bara 2st partier att rösta på. Man kan ju hoppas att många av dessa frågor kommer upp till valet. Jag tror och hoppas att djur och natur kommer stå högre upp på valdebatten. För hur det en må vara så kan vi inte leva utan våran miljö och natur. Sen hoppas och tror jag att det blir ett maktskifte. när det gäller varg frågan så kommer dom inte att säga ett ord om den för dom vet att då kommer många partier tappa röster. Men vi i vårt land törs inte säga i mot. För vi sitter hemma och gnäller och tror att det ska hjälpa. Ut och tala om vad vi tycker i tex frågan om vargen.
Jag är inte i mot vargjakt. Men det måste ske under mycket mer kontrollerade former. Sen kan man inte skjuta föräldradjuren. Vi måste se till att vi får in nya gener i vargstammen, och se till att jägarna inte använder sitt ordspråk skjut, gräv, tig. För så länge dom håller på med tjuvjakt kan vi inte få en stark vargstam i vårt land. Sen är det märkligt att när vi får en varg som kommer från norr och dom kommer ner i ett renområde så är dom bara borta och ingen bryr sig om det. Tjuvjakten är alldeles för stor och ingen gör något åt det. Det måste ju jägarna se till att få ett slut på för deras egen skull om man ska kunna lita på vad dom säger. För det är väl ett brott att skjuta rovdjur när som?
Man får väl tro att jägarna försöker att rätta till det själv. För att stävja detta har ju vi skattebetalare betalat  50 miljoner under 2008. Men dom pengarna har dom använt till något annat tex lobbyverksamhet mot våra rovdjur. Ni jägare måste sopa framför er egen matta innan ni tar denna debatt om våra rovdjur. Sen kan ni inte bara säga att alla andra har fel gällande denna fråga. För jag hoppas att ni Jägare inte är lika obstinata som vapenförespråkarna i USA.

Rena rama vilda västern

I Dalarna hade jägarna efter drygt sex timmar dödat åtta vargar. Ytterligare sex hade påsktjutits, men inte hittats och jakten stoppades. Det var det här jag sa och många andra med mig. I slutändan kan det innebära att många fler djur än vad som är tillåtet har fällts. Hoppas att det blir en ordentlig utredning om vad som har hänt och ansvarig får stå till svars för det som inträffat.
Man kan inte se i mellan fingrarna på de inträffade. Det måste ju vara brottsligt det dom håller på med. Nu får vi inte vara tysta och tiga längre. Ut och gör er röst hörd ni som tycker att VARGEN ska få leva.

Är vargen farlig?

Kan man sätta vargens eventuella farlighet i relation till andra vardagliga livsfaror i skog och mark. Antalet dödade genom vådaskott i samband med jakt, har legat i genomsnitt på 2-3 personer per år under den senaste tioårsperioden.

I Sverige mördas 100-170 människor och 60 000 misshandlas - varje år. Rådjur orsakar i medeltal två trafikolyckor om dagen, bara i Sörmland.  Älgolyckor orsakar ungefär 10 människors död varje år i Sverige, och runt 500 skadade.
Det är helt enkelt betydligt farligare att åka ut till skogen i sin bil, än alla farorna i skogen sammantagna.
En annan illustration till vargens grad av farlighet, är att i flera av de djurparker där några av närbilderna här på www.de5stora.com fotograferats, släpptes fotograferna in helt fritt och utan övervakning till både järv, lo och varg. De anses uppenbarligen inte vara någon risk alls. 
Till björnarna däremot släpps ingen utomstående in.  Inte någonstans. Knappt ens djurskötarna. Lyssnar man på vad de människor säger, som bor där det finns riktigt gott om varg (till exempel i Lettland, Ryssland, Rumänien eller Kanada) så är mycket få av dem alls rädda för varg. Många förstår knappt frågan. En lettisk skogvaktare ställde motfrågan -"Är ni rädda för räv också?".

Jägarförbundet fick 50 miljoner 2008

Jägarförbundet fick 50 miljoner och motarbetar vargen?

Ylva Lindberg, Erika Backius, Ulla Freij och Christina Färnström skrev igår en relik på den propaganda mot vargen som skrevs av Jägarförbundet, LRF och Skogsägarna för en vecka sedan på SvD/Brännpunkt.

SvD/Brännpunkt: ”Svenska Jägareförbundet får närmare 50 miljoner kronor av staten för ett vagt formulerat ”allmänt uppdrag”.

I detta torde ingå att arbeta aktivt mot tjuvjakten, men det har man inte gjort.

Istället har man eldat på rovdjurshatet med stora manifestationer mot rovdjurspolitiken och indirekt ursäktat den kriminella jakten som förståelig.”

Det är utomordentligt bra att människor som bor i rovdjurstäta områden reagerar på allt trams om att ”Man inte vågar låta barnen gå ute” och liknande. Folk i rovdjurslänen vill ha kvar rovdjuren trots att jägarna påstår motsatsen. Jägarna har ett egenintresse av att tillämpa ”Skjut, Gräv och Tig”, och det är givetvis pekuniärt. Man vill helt enkel ha kvar ett så stort älgbestånd som möjligt.

Att jägarförbundet får 50 miljoner är inget annat än skandal. De ska inte ha ett öre av skattepengar för att sedan bedriva lobbyarbete för att utrota vargen.

SvD/Brännpunkt: ”Vi är många på landsbygden som är glada över att rovdjuren kommit tillbaka och berikar våra liv.” 

Det vore därför lämpligt att man nu också ger vargförespråkarna femtio miljoner att bedriva lobbyarbete för.


När sånt här sker blir jag så upprörd, förbannad, ledsen och förtvivlad över människans dumhet att jag inte vet vad jag ska säga. Idioter är kanske inte det mest genomtänkta att säga, men det är det första som kommer upp.

Upprop: Nej till licensjakt på varg!

Om ni tycker som jag kan ni skriva under uppropet Nej till licensjakt på varg!

Tack för tipset Terje!

Varg

Jag hoppas att debatten tar fart nu om jakten på de 27 vargar som skall dödas. Det kan ju inte vara så att man ska få bedriva nöjesjakt hur man vill och inte ta rätt på de man redan har. Många av våra jägare säger att det finns mellan 500-1000 vargar i landet och det är ju bara skitsnack. Dom tycker också att jakt med hund är deras rättighet. Men det måste ju finnas rättigheter för alla våra rovdjur också och inte bara skyldigheter för dessa djur. Nu kommer man att få på skallen av många igen bara för att jag tycker att det ska finnas varg i vårt land. Sen är det faktiskt så att det är en nöjesjakt ni håller på med. Ni kan inte påstå att att det är för att hålla djurarterna i schack. Det som jag tycker lyser igenom hela debatten är att varg är en konkurrent till klöv vilt som ni så gärna vill skjuta.. Det är ju så att det finns kött att köpa på affären. Och era stackars hundar som vargen tar är ju faktiskt så att det är ert eget fel. Ni har ett val att använda hund och då vet ni att det kan gå åt helvete för er hund. Jag kan skriva hur mycket som helst om er jägare men i slut ändan så har ju alla andra fel. Så det kommer inte att gå att ha en normal diskussion med er om vargjakten, för vargen ska ju bort enligt er. För det är ju ett skadedjur för er jakt. Men kan det inte vara så att ni är ett skadedjur ni jägare. Ni gnäller om att ni inte kan skjuta fullt när det gäller älgar som är vargens huvudföda. Så det kanske är ni som jägare som ställer till det för vargen. Det kan ju vara så att ni skjuter för mycket djur i skogen och vargen inte får den mat han eller hon behöver. Det beror nog också på att vi har en hel del viltstängsel ut med våra vägar och att inte klövdjuren kan ta sig från ett område till ett annat. Detta är en diskussion ni kan ta med vägverket och inte skjuta vargar som ni tror är problemet för att ni inte kan skjuta fullt på era älgar ni är tilldelade på era jaktlag. Det måste ju var fel på er tilldelning från länsstyrelsen och naturskyddsföreningen om det nu är så dåligt med djur i era skogar. Skyll inte på vargen så är ni snälla. Sen en sista sak, det finns flera jägare idag än det fanns förr så det är ju inte så svårt att lista ut att det blir ett bekymmer för er jägare när ni får konkurrens av ett djur  som är en bra jägare som lever i naturen och bor i naturen och inte har en affär att gå till.

Jakt på 27 vargar.

 Det är ju konstigt att jakt på varg kan väcka så starka känslor. Det är mycket märkligt att dom ska få jaga varg när dom inte kan ta reda på dom djur dom själva har satt ut. Det finns ett stort problem med gris men det tycker inte våra så kallade jägare här i mellan och södra Sverige. Det finns även ett problem med mårdhund och kanadagås. Det måste ju jägarna ta på sitt ansvar och inte skylla på en massa andra att det har blivit så fel med dessa djur. Kan tyckas att det är för jävlig men dom har ju inte behövt att ta sitt ansvar heller. Men hur kan vi bara låta dom hålla på? Nu måste vi få ett stopp på denna jakt. Jag har lite fakta om hur vargjakten ska gå till och vilka län som fått tilldelat här nedan. Jag tror att det kommer att bli en överskjutning av VARG som det verkar (=mycket tjuvjakt).



Fakta: Vargjakten 2010

Jakttid: 2 januari-15 februari 2010.

Tilldelning
Dalarnas och Värmlands län (nio djur vardera) Jaktområde: Hela länet.
Gävleborgs län (tre djur) Jaktområde: Hela länet, med undantag för vissa områden i Ljusdals, Ovanåkers och Bollnäs kommuner.
Västra Götalands län (tre djur) Jaktområde: Kommunerna Strömstad, Tanum, Dals-Ed, Bengtsfors, Åmål,Munkedal, Färgelanda, Mellerud, Uddevalla, Stenungsund och Kungälv. Samt de delar av kommunerna Lilla Edet, Trollhättan och Vänersborg som ligger väster respektive norr om Göta älv.
Örebro län (tre djur, varav ett ska fällas i Hasselforsreviret) Jaktområde: Hela länet.

Krav på jägare: Förutom sedvanliga krav på jaktledare och jakträtt ska jaktledare registrera sig vid jaktkortsregistret. De ska känna till reglerna för vargjakten och de ska kontrollera om jakten är avlyst en gång i timmen. Fälld varg ska anmälas inom en timme. Enskilda vargjägare räknas som jaktledare.

Vapen: Klass 1 (fällor och åtel är inte tillåtet).

Spårning: Får ske med motorfordon, även snöskoter, på befintliga vägar (ej i terrängen).

Rekommendation: Jägare ombeds att, om möjligt, undvika att skjuta sändarförsedda vargar.

Skinnet: Jakträttsinnehavaren får behålla skinnet från skjuten varg.

Vargar & Vargar.

Det är ett under att Jägare har sånt bekymmer med detta djur. Det måste ju finnas någorlunda rim och reson gällande varg i vår skog. Det kan ju inte vara meningen att jägaren ska behöva ha sånt bekymmer. Det är väl bara att sluta vara i skogen och jaga med hund, så dom slipper få sina hundar dödad eller sårade. Sen är det ju så att det är frivilligt att jaga så nu kan dom slut att gnälla över VARGEN. Jag har inte mycket till övers för dessa jägare som gnäller. Är man så skjutgalen att man önskar livet av en art ska man nog inte ha jaktlicens över huvudtaget. Detta är min och andras åsikt.